在加沙佳荣网配,生存是一场搏命。饥饿的人们不得不冒着生命危险排队领取食物。拉法的食物分发点本应是希望之地,却成了死亡陷阱。
三天内第三次,平民队伍倒在枪口下,至少27人遇难。医院里堆满了枪伤和弹片伤员,医疗资源濒临枯竭。幸存者哭诉子弹从四面八方射来,无处躲藏。以色列否认蓄意袭击平民,但不断攀升的平民死亡数字控诉着这场人间悲剧:加沙连生存的权利都在被暴力剥夺。
拂晓时分,数千名饱受饥饿折磨的人聚集在阿勒姆环形交叉路口,唯一的希望是领到一些救命的食物。这个分发点由得到以色列支持的加沙人道主义基金会设立。然而等待他们的不是温饱,而是冰冷的子弹。
加沙民防部门发言人马哈茂德·巴萨尔痛斥以色列军队动用坦克甚至无人机对着手无寸铁的平民开火。几天前,同一地点超过30名巴勒斯坦人在前往领取援助的路上丧生。炮声、枪声、绝望的哭喊将这里变成炼狱。
纳赛尔医院护理部主任穆罕默德·萨克尔的声音充满悲痛。他的医院接收了27具遇难者遗体佳荣网配,其中包括3名儿童和2名妇女。大部分伤者是枪伤,有些身上布满弹片,说明他们可能直接遭到了坦克或炮弹的袭击。更令人心寒的是,医生们发现袭击者似乎有意瞄准了受害者的头部、胸部和上身等致命部位。
这家医院资源匮乏,此刻更是难以为继,血液和医疗物资告急。无数伤者在生死线上挣扎,医护人员束手无策。红十字国际委员会也在拉法设立了野战医院,发言人希沙姆·穆罕纳证实他们接收了184名伤员,其中19人送到时已无生命迹象,另有8人最终不治身亡。
社交媒体上流传着人们拖拽伤员艰难送医的视频片段,每个模糊的画面背后都承载着破碎的家庭和骤然终止的生命。
面对国际社会的愤怒,以色列国防军辩解称其部队在分发中心附近开火是因为“发现数名嫌疑人朝他们移动”。声明说部队鸣枪示警后,在嫌疑人未撤退的情况下才向靠近部队的个别嫌疑人开火。然而声明中并未提及这些所谓的“嫌疑人”究竟是谁,也没有解释他们为何会出现在领取食物的平民队伍中,更没有说明为何会导致如此大规模的平民伤亡。
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克毫不讳言地将此次袭击定性为“战争罪行”。他直言对试图获取加沙微薄食品援助的惊慌平民发动致命袭击是令人震惊的行为,严重违反国际法并构成战争罪。
这并非孤立事件。近期巴勒斯坦人在前往GHF新设立的分发点领取食物时类似的袭击已接连发生。每一次都伴随着否认、辩解和更多无辜生命的消逝。加沙政府媒体办公室统计自GHF开始运营援助中心以来已有超过102名平民因此丧生。
这些冰冷的数字是无数鲜活生命戛然而止的证明,是幸存家庭撕心裂肺的哭嚎。43岁的法迪·阿布·穆罕默德的亲属22岁的穆罕默德·阿布·沙马拉计划下个月步入婚姻殿堂,却倒在了这次的食物分发点。子弹击中了他的后背,瞬间夺去了年轻的生命。
“返回分发点如同接受死亡判决,”法迪的声音透着绝望,“但人们别无选择。如果不被子弹或炮火击中,就会因饥饿而亡。”
22岁的阿赫迈德·沙尔和35岁的朋友哈斯尼·阿布·沙纳布一同前往。凌晨5点左右,枪声骤起。“哈斯尼立即趴下试图躲避,但还是被子弹击中了。一颗子弹穿透他一条腿后,又嵌入了另一条腿。”阿赫迈德回忆道,“枪声从四面八方传来,子弹在空中乱飞。”
哈斯尼被送往人满为患的纳赛尔医院,却难以得到及时救治。阿赫迈德说:“哈斯尼之所以冒死前往,是因为他必须养活三个孩子,家里已经没有任何东西了。”
33岁的塔梅尔·纳萨尔如今流离失所安置在汗尤尼斯的阿尔马瓦西地区,亲历了这场杀戮。“我清晨前往援助发放点,突然间猛烈的枪声从四面八方响起,蓄意射向分发区的所有人。子弹从海上、空中和山坡方向袭来,无处不在。”他在试图卧倒时肩膀中弹。尽管险象环生,他们还是决定冒险前往。“如果家中有食物能让孩子不再饥饿,我们绝不会来。”他说。
这场人道主义灾难根源盘根错节。以色列自今年3月起封锁进入加沙的物资,担忧援助落入哈马斯手中。全球饥饿监测机构早已发出警报,加沙半数人口正面临饥饿威胁。援助分发由GHF主导,尽管遭到联合国和多个人道组织的反对,批评者认为这无法满足230万加沙民众的巨大需求,更像是将食物作为一种控制手段。
悲剧发生后,GHF的发言人表示“深感悲痛”。然而对于那些在绝望中寻求一线生机却不幸丧命的人来说,这种“悲痛”显得苍白无力。目击者的证词让人对以军的说法生疑,他们指出枪击始于距离分发中心约1公里的位置,与以军声称的“嫌疑人靠近部队”并不吻合。
当获取一块面包成了拿生命作赌注,当维持最基本生存的希望被无情地击碎,国际社会的目光怎能只停留在表面的谴责和叹息?如何打破暴力与饥饿的恶性循环?如何为人道主义援助开辟一条真正安全的生命线?如何追究这场战争罪行的责任?这些沉重的考题正在拷问着整个世界。
否则佳荣网配,类似的悲剧只会一次次重演,而那些在炮火与饥饿的夹缝中挣扎求生的人们,将永远等不来和平与安宁的曙光。他们的生命绝不该就这样如尘埃般消散在历史的硝烟之中。
优速配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。